Beiträge: 8.536
Themen: 2.320
Registriert seit: May 2006
Naja, ich weiss nicht so recht, aber 1. weisst du nie so recht ab nun Spieler A nun offensiver Flügelspieler gespielt hat, als S oder M geklariert wurde.
Nimmste mal ein Spiel und untersucht wie die Medien dieses "Spielsysteme" aufzeichnen.
Ein 4-2-3-1 kann schnell mal zu einem 4-4-1-1 werden.
daher Anzeige der Positon bei Spielervergleich, Ja ABER keine Sortierbarkeit.
z.b. Jiri Staijner (Hannover 96) wird mal als Stürmer, dann wieder als rechter Mittelfeldspieler in den Spielberichten hervorkommen.
Nein ich bin nicht die Signatur. Ich sortiere hier nur den Buchstabensalat, den mein Besitzer hier eben fabriziert hat! Für die einen die Signatur - für die anderen der sinnloseste Satz der Welt.
Sorry aber den Einwand bezüglich der Sortierung verstehe ich nicht ganz.
Was hat den die Sortierbarkeit im Spielervergleich damit zu tun, dass bspw. Stajner mal Stürmer mal Mittelfeldspieler ist?
Dieses "Problem" haben wir doch grundsätzlich im DFS, da wir uns, aus gutem Grund, auf die drei Teilbereiche A/M/S verständigt haben.
Inwieweit diese systemische Ungenauigkeit nun gerade bei der Sortierbarkeit beim Spielervergleich den Unterschied machen soll, ist mir unverständlich :bahnhof:
Aber vielleicht ein Vorschlag zur Güte:
Die Handhabung in den Mannschaftskadern kann doch als Beispiel für den Spielervergleich dienen.
Dort kann man einem Spieler nur das Symbol "Spieler" übertragen oder, falls gewünscht, genauer nach A/M/S definieren.
Übertragen auf die Sortierbarkeit bedeutet das:
Du könntest die Sortieroption A/M/S nutzen oder auch nicht.
MfG
Plotsch
Beiträge: 1.178
Themen: 50
Registriert seit: Apr 2005
Es ist ja grundsätzlich ein guter Vorschlag, nur habe ich das bei der Implementierung des "Positionen"-Features so verstanden, dass dies nur der Vereinfachung bei Sortierungen von Kader und Aufstellung dient. Wenn ich die Programmphilosophie richtig verstehe, stößt du mit dem Vorschlag auf Granit, da die einzige Daseinsberechtigung der Positionen bereits erfüllt ist, und nicht Teil von anderen Statistiken zu werden braucht.
Beiträge: 373
Themen: 31
Registriert seit: Nov 2005
17.12.2008, 13:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.12.2008, 13:39 von jetset.)
Hallo,
eigentlich finde ich den Vorschlag von Plotsch gar nicht so schlecht.
Denn wenn im Spielervergleich die Position noch vorhanden ist, kann man auch einen Spieler auf verschiedenen Positionen auswerten.
Beispiel:
Wieviel Tore hat Mathäus als Mittelfeldspieler und wieviel als Abwehrspieler geschoßen?
Welcher ist der torgefährlichste Mittelfeldspieler im Verein/Liga/Zeitraum?
Wann und wie oft wurde ein Spieler in der Abwehr/Mittelfeld/Sturm eingesetzt?
Ob so etwas realisiert wird, hängt natürlich vom Aufwand und Kosten/Nutzungsfaktor ab.
@AndAkAwA
Ich habe schon erlebt, dass ein Kennzeichen, nur zur Darstellung, im DFS aufgenommen wurde und in späteren Versionen als Grundlage einer Auswertung hergenommen wurde.
jetset
Beiträge: 30.993
Themen: 2.870
Registriert seit: Jan 2004
(17.12.2008, 13:30)jetset link schrieb:Wieviel Tore hat Mathäus als Mittelfeldspieler und wieviel als Abwehrspieler geschoßen?
Welcher ist der torgefährlichste Mittelfeldspieler im Verein/Liga/Zeitraum?
Wann und wie oft wurde ein Spieler in der Abwehr/Mittelfeld/Sturm eingesetzt?
Die Diskussion zu Spielerpositionen ist lange abgeschlossen.
Die Möglichkeit solcher Auswertungen würde das Ganze nur wieder neu anheizen.
Kommt nicht in Frage!