30.05.2006, 19:40
Da diese Diskussion im Ukraine-Thema nicht viel verloren hat - dort war nur der "Aufhänger" - habe ich das jetzt mal hierher verschoben.
Vat, ich finde es sehr schön, daß Dich das Programm begeistert.
Die von Dir angesprochenen "Mängel" kann ich so nicht nachvollziehen.
Das Studio wurde zunächst mal mit einer anderen Zielsetzung geschaffen als Du sie siehst. Dementsprechend ist auch der Programmieransatz ein anderer.
Sicher wäre es schön, wenn auch heute schon die Doppelrunden, andere Spielsysteme usw. usf. ebenso problemlos erfaßt werden könnten wie ein (Bundesliga-) Standardspielplan.
Ich wies aber schon darauf hin, daß wenigstens ein Teil dieser Fragen schon angesprochen ist und darauf wartet, daß Volker die Zeit dafür findet.
Da Volker nicht mit dem Studio sein Geld verdient, sollten wir ihm schon selbst überlassen, was er wann macht.
Und solche Neuerungen - Du weißt es noch nicht nach gut einem Tag Bekanntschaft mit dem Studio - wie die eigenen Medien sind für die allermeisten Nutzer sicher sehr viel interessanter als die Eingabemöglichkeit für die Ukraine oder Rußland 1992 oder die DDR in den 50er Jahren.
Wie man (derzeit ?
) Spielpläne eingibt bei denen mehr Spieltage und verschiedene Spielanzahlen am Spieltag vorliegen, deutete ich in meiner PN an Dich an (für die anderen: Die war teils russisch, teils deutsch, die kann ich deshalb nicht einfach hier zitieren :wink
.
Gerade die Eingabe der Bundesliga ist betont einfach - wenn man die Terminschlüssel hat.
Und um die Plausibilitätsprüfungen des Studios nicht umgehen zu müssen, ist ein anderes Vorgehen als den Spielplan "am Stück" einzugeben nicht sinnvoll.
Außerdem: Ja, und? An der Eingabe der Daten zu einzelnen Saison sitze ich erheblich länger.
Schau Dir doch einfach mal das Studio in aller Ruhe an, beschäftige Dich mit den Funktionen - vielleicht versuchst Du auch mal, ein paar Spiele einzugeben (live während der WM zum Beispiel).
Und wenn Du dann einen "Gesamteindruck" hast, werden Deine Anmerkungen sicher ein wenig konstruktiver klingen als Dein erster Satz im vorigen Beitrag.
"Erst gestern kennengelernt - sofort unangenehm überrascht" klingt nicht so besonnen, wie es sein könnte und wie es in Deinen PN klang.
Ach so: Ich bin mit Deiner Signatur nicht einverstanden: :wink:
1. Statistik weiß nicht alles - sie kann nur über die Vergangenheit "wissen".
2. Statistik weiß nur das, was ihr eingegeben wurde.
3. "Traue keiner Statistik, die Du nicht eigenhändig gefälscht hast!" :lol:
Vat, ich finde es sehr schön, daß Dich das Programm begeistert.
Die von Dir angesprochenen "Mängel" kann ich so nicht nachvollziehen.
Das Studio wurde zunächst mal mit einer anderen Zielsetzung geschaffen als Du sie siehst. Dementsprechend ist auch der Programmieransatz ein anderer.
Sicher wäre es schön, wenn auch heute schon die Doppelrunden, andere Spielsysteme usw. usf. ebenso problemlos erfaßt werden könnten wie ein (Bundesliga-) Standardspielplan.
Ich wies aber schon darauf hin, daß wenigstens ein Teil dieser Fragen schon angesprochen ist und darauf wartet, daß Volker die Zeit dafür findet.
Da Volker nicht mit dem Studio sein Geld verdient, sollten wir ihm schon selbst überlassen, was er wann macht.
Und solche Neuerungen - Du weißt es noch nicht nach gut einem Tag Bekanntschaft mit dem Studio - wie die eigenen Medien sind für die allermeisten Nutzer sicher sehr viel interessanter als die Eingabemöglichkeit für die Ukraine oder Rußland 1992 oder die DDR in den 50er Jahren.
Wie man (derzeit ?
) Spielpläne eingibt bei denen mehr Spieltage und verschiedene Spielanzahlen am Spieltag vorliegen, deutete ich in meiner PN an Dich an (für die anderen: Die war teils russisch, teils deutsch, die kann ich deshalb nicht einfach hier zitieren :wink.Gerade die Eingabe der Bundesliga ist betont einfach - wenn man die Terminschlüssel hat.
Und um die Plausibilitätsprüfungen des Studios nicht umgehen zu müssen, ist ein anderes Vorgehen als den Spielplan "am Stück" einzugeben nicht sinnvoll.
Außerdem: Ja, und? An der Eingabe der Daten zu einzelnen Saison sitze ich erheblich länger.
Schau Dir doch einfach mal das Studio in aller Ruhe an, beschäftige Dich mit den Funktionen - vielleicht versuchst Du auch mal, ein paar Spiele einzugeben (live während der WM zum Beispiel).
Und wenn Du dann einen "Gesamteindruck" hast, werden Deine Anmerkungen sicher ein wenig konstruktiver klingen als Dein erster Satz im vorigen Beitrag.
"Erst gestern kennengelernt - sofort unangenehm überrascht" klingt nicht so besonnen, wie es sein könnte und wie es in Deinen PN klang.
Ach so: Ich bin mit Deiner Signatur nicht einverstanden: :wink:
1. Statistik weiß nicht alles - sie kann nur über die Vergangenheit "wissen".
2. Statistik weiß nur das, was ihr eingegeben wurde.
3. "Traue keiner Statistik, die Du nicht eigenhändig gefälscht hast!" :lol:
GMT
Mehr als 90 Datenbanken - und Platz für noch mehr... 
![[Bild: dfsdb_info_banner_400_55.png]](http://www.dfs-datenbanken.info/grafiken/dfsdb_info_banner_400_55.png)