taktische aufstellung - neue aspekte
#7
Nun will ich mich auch endlich einmal zu diesem Thema äußern, was sonst immer so an mir vorbeigegangen ist, dass ich es vielleicht noch lesen, aber nichts mehr dazu schreiben konnte ...  Sad

Um mich mal an Plotschs Aspekte zu halten:
(28.08.2006, 12:06)Plotsch link schrieb:Punkt 1 - Recherche:
Wer regelmäßig Infos für eine DB einholt, wird mir zustimmen, dass die Positionsbezeichnungen Abwehr, Mittelfeld, Angriff bei vielen Quellen sehr viel häufiger zu finden sind, als bsp. die exakten Nationalitäten der einzelnen Spieler oder die Thematik Nationalspieler. Sehe ich folglich nicht als Problem an, bzw. ist jetzt schon ein "Problem" im Studio, was aber nicht weiter stört. Für historische Daten ist dies sicher schwieriger, aber sicherlich nicht so schwierig wie beispielsweise die Zuordnung zu speziellen Rückennummern, die es ja sowieso erst seit Mitte der 90er gibt ;-). Prinizpiell gibt es  einfach schon heute viele Daten im Studio die relativ schwer zu recherchieren sind, die ich dennoch nicht missen möchte.
Ich hole regelmäßig Infos für eine DB ein und kann dir NICHT zustimmen! Bei unteren Ligen und kleineren Ländern über die man nicht wenige Informationen im Internet findet, liest man im Spielbericht eher "der Mazedonier" oder gar der "mazedonische Nationalspieler", als dass die Positionen aufgeführt werden. Ich habe gerade ein aktuelles Beispiel vor Augen: Ich habe eine Internetseite zu älteren Kadern der Landesliga Thüringen (fünfthöchste Spielklasse) aufgestöbert, auf der man die Spieler in alphabetischer oder gar willkürlicher Reihenfolge ohne Kennzeichnungen von Positionen findet. Selbst die Torhüter muss man sich später mit Spielberichten herleiten, wenn man sie nicht zufällig von späteren Saisons bereits kennt. Die historischen Daten, von denen ich hier spreche, sind aus dem Jahr 2001!  Cool

(28.08.2006, 12:06)Plotsch link schrieb:Punkt 2- Unischerheitsgrad:
Ist bei einer Einteilung Abwehr/Mittelfeld/Sturm in meinen Augen auch kein Problem. Die Daten sind absolut vorhanden, Grenzfälle gibt es, in meinen Augen,  eher wenige. Dann ist vom Ersteller eben eine Festlegung zu verlangen. Ist doch heute bei Nationalitäten bzw. Nationalspielern oder Zuschauerzahlen auch nicht anders. Irgendeiner muss dann eben entscheiden für welche Quelle er sich entscheidet.
Wenn Daten, wie du sagst, ABSOLUT vorhanden sind, dann gibt es immer noch das Problem mit der Entwicklung eines Spielers innerhalb seiner Karriere. Es würde sich, aus meiner Sicht, ein kleines größeres Chaos bilden, weil der Spieler mal da und mal dort spielte und die Übersichtlichkeit ein wenig verloren gehen würde. Das ist Ansichtssache, aber von meinem Blickpunkt her so.  :Smile

(28.08.2006, 12:06)Plotsch link schrieb:Punkt 3- statistisch geringer Nutzen:
Erstmal glaube ich, das es im Studio einen Haufen Funktionen gibt, die statistisch keine bzw. eine untergeordnete Rolle spielen. Ich nenn mal als prominenteste Beispiele die Wappen- bzw. MyMedia-Archive. Es rundet den Gesamteindruck einfach ab.
Bei den Positionsbeziechnungen würde ich soweit gar nicht gehen. Die Aussagen "Michael Ballack ist torgefährlichster Mittelfeldspieler der Bundesliga" oder "Alexander Madlung ist torgefährlichster Abwehrspieler" etc. pp. hätten für mich absolut einen genuin statistischen Aussagewert.
Natürlich haben ein paar Funktionen keinen oder nur geringen statistischen Nutzen, aber du wirst kein Programm finden, wo das nicht so ist. Und ich möchte nicht wissen, was das Studio an Klasse alleine ohne Wappen verlieren würde. Natürlich sind sie mehr oder weniger Nebensache, aber haben doch eine größere optische und somit anziehendere Wirkung, als man vielleicht glaubt.  :o
MyMedia wurde damals eingebaut, weil viele Spielerbilder etc. wollten und wird nun als Möglichkeit angeboten! Es gehört allerdings NICHT zur Grundausstattung. Es ist lediglich die Möglichkeit Bilder/Texte/Videos einzubauen da!  Wink

Und nun noch ein Argument von mir:
Punkt 4 - BEIM PROGRAMM IST VOLKER DER BOSS!  ;D
Er entscheidet letztendlich, was reinkommt und was nicht!

Mir persönlich gefällt die alphabetische Sortierung am besten, da man beim Vergleich und auch bei der Eingabe die beste Übersicht behält. Sonst wäre das aus meiner Sicht ein heilloses Chaos.
Sorry, Plotsch, aber ein klares NEIN von meiner Seite!  Verstecke mich
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, man kann sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. man darf sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.


Nachrichten in diesem Thema
taktische aufstellung - neue aspekte - von zamboni - 27.08.2006, 22:45
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Plotsch - 28.08.2006, 12:06
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Benni - 28.08.2006, 20:15
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Plotsch - 28.08.2006, 21:29
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Chris - 28.08.2006, 21:49
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Plotsch - 28.08.2006, 22:09
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Chris - 28.08.2006, 22:21
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Plotsch - 28.08.2006, 22:36
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Chris - 28.08.2006, 22:46
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Chris - 29.08.2006, 00:21
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Plotsch - 29.08.2006, 10:20
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Dieter - 29.08.2006, 10:47
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Kahn - 29.08.2006, 12:44
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Chris - 29.08.2006, 18:28
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von schädel - 30.08.2006, 08:19
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Dieter - 30.08.2006, 08:27
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von schädel - 30.08.2006, 08:35
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Plotsch - 30.08.2006, 10:39
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von schädel - 30.08.2006, 11:09
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von schädel - 30.08.2006, 11:46
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von zamboni - 30.08.2006, 23:33
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von zamboni - 31.08.2006, 00:33
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Plotsch - 31.08.2006, 10:58
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Plotsch - 04.09.2006, 14:00
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Plotsch - 04.09.2006, 22:18
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Plotsch - 06.09.2006, 11:39
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von zamboni - 10.09.2006, 03:06
Re: taktische aufstellung - neue aspekte - von Plotsch - 10.09.2006, 15:55

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  Torschützen automatisch in Aufstellung übernehmen Moritzilie 3 6.807 25.07.2011, 20:25
Letzter Beitrag: vmLOGIC
  MyMedia, Aufstellung mit Bild bonsai59 22 32.763 22.02.2008, 06:55
Letzter Beitrag: vmLOGIC
  Re: MyMedia, Aufstellung mit Bild Grashüpfer 5 9.559 20.02.2008, 21:08
Letzter Beitrag: vmLOGIC
  Positionen/Aufstellung HansMeyer 4 7.934 03.10.2006, 14:41
Letzter Beitrag: HansMeyer
  taktische Aufstellung zamboni 5 10.036 24.08.2006, 05:26
Letzter Beitrag: GMT
  Spieler für Aufstellung zusammen auswählen Knightkiller 3 7.166 30.04.2006, 22:58
Letzter Beitrag: vmLOGIC
  Aufstellung eingeben: Notiz-Tooltip zum Spieler GMT 7 12.697 21.11.2005, 21:20
Letzter Beitrag: Chris
  Extra button in the Aufstellung von... box silvermane 1 4.722 16.09.2005, 14:42
Letzter Beitrag: GMT



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 25 Gast/Gäste