taktische aufstellung - neue aspekte

[arminho]

[quote author=vmLOGIC link=topic=7542.msg59558#msg59558 date=1156975230]
[quote author=zamboni link=topic=7542.msg59556#msg59556 date=1156973620]auch ich benötige in der verwaltung der spielerkader KEINE möglichkeit, in irgendeiner form eine spielerposition vorzudefinieren
... ich denke, der mehrzahl von uns, wäre mit der einfachen lösung, speicherung der spieler in der reihenfolge der eingabe schon geholfen, alles was weitergeht wäre wie ein warmer regen

Ich bin ziemlich sicher, dass man im Kader (Saison/Mannschaft) beim Spieler die Position (Abwehr ODER Mittelfeld ODER Sturm) angeben wird. Diese wird dann bei Eingabe der einzelnen Aufstellungen den Spielern automatisch zugeordnet mit der Möglichkeit, diese für das Spiel zu überschreiben.[/quote]
genau das möchte ich eben nicht, die vorabdefinition ob ein spieler abwehrmann oder stürmer oder ... ist, halte ich für überflüssig und somit zeitverschwendung
[/quote]
Das kommt auf den Blickwinkel an. Volker sieht es ja wie ich (siehe Antwort #35). Die Eingabe im Kader ermöglicht eine Vorbelegung am Spieltag. Dies mindert den Erfassungsaufwand UND man könnte dies auch für historische Daten nutzen.

[quote author=vmLOGIC link=topic=7542.msg59558#msg59558 date=1156975230]
@Benni: Ja, Eingabereihenfolge kommt nicht in Frage!!

für mich ist dies (noch) nicht nachvollziehbar
[/quote]
Mir ist deine Idee schon klar: die Eingabereihenfolge legt die Position fest, indem Sie die entsprechende Spielposition in das neu anzulegende Feld schreibt. Du übersiehst da nur ein paar Details...
Ich frage einfach mal dumm: ok, Position 2 ist Abwehr, Position 3 + 4 auch, aber welche Spielposition ist für dich Position 5? Abwehr? Mittelfeld? Beides?
Was ist mit Position 10? Mittelfeld? Sturm?
Welches Spielsystem liegt deiner Vorstellung zugrunde? 4-4-2?, 4-3-3?, 4-5-1?, 3-5-2?, 3-6-1?, oh, fast hätte ich vergessen: 5-3-2?

[quote author=Benni link=topic=7542.msg59557#msg59557 date=1156974059]
Ich denke aber, dass die Mehrzahl von uns, die aktiv Datenbanken erstellen, damit ein großes Problem mit der "einfachen Lösung" hätten, da alle Spiele erneut eingegeben werden müssten, damit die Reihenfolge gespeichert wird.
Außerdem finde ich persönlich es sehr unübersichtlich, wenn man Aufstellungen abgleichen oder durch ein oder zwei fehlende Spieler ergänzen möchte.

wieso muss was schon vorhanden ist nochmal eingegeben werden??? das klingt für mich unlogisch
wenn ich zu einer vorhandenen tabelle eine spalte hinzufüge, muß ich doch auch nur die neue spalte füllen und nicht die ganze tabelle nocheinmal; beim hinzufügen von fehlenden spielern muß man die logischerweise an die richtige stelle stellen können, alles andere wären inkonsequente halbheiten
[/quote]
Hier geht es darum, die mögliche Nacherfassung für historische Daten zu ermöglichen. Wenn die Position an der Eingabereihenfolge hängt, müssten die Aufstellungen neu erfasst werden, wollte man die Spielposition an historischen Daten nacherfassen. Wobei ich dir da Recht gebe, dass die eine Möglichkeit die andere ja nicht zwingend ausschließen muss. Ich halte den Vorschlag mit der Erfassungsreihenfolge aber aus oben genanntem Grund nicht für gangbar, außer man würde noch das Spielsystem auswählen können. Da erscheint mir die Vorbelegung aus dem Kader allerdings einfacher.

Armin