taktische aufstellung - neue aspekte

[Rudy]

[quote author=zamboni link=topic=7542.msg59568#msg59568 date=1156977235]
[quote author=vmLOGIC link=topic=7542.msg59558#msg59558 date=1156975230]
[quote author=zamboni link=topic=7542.msg59556#msg59556 date=1156973620]auch ich benötige in der verwaltung der spielerkader KEINE möglichkeit, in irgendeiner form eine spielerposition vorzudefinieren
... ich denke, der mehrzahl von uns, wäre mit der einfachen lösung, speicherung der spieler in der reihenfolge der eingabe schon geholfen, alles was weitergeht wäre wie ein warmer regen

Ich bin ziemlich sicher, dass man im Kader (Saison/Mannschaft) beim Spieler die Position (Abwehr ODER Mittelfeld ODER Sturm) angeben wird. Diese wird dann bei Eingabe der einzelnen Aufstellungen den Spielern automatisch zugeordnet mit der Möglichkeit, diese für das Spiel zu überschreiben.[/quote]
genau das möchte ich eben nicht, die vorabdefinition ob ein spieler abwehrmann oder stürmer oder ... ist, halte ich für überflüssig und somit zeitverschwendung
[/quote]
Das kommt auf den Blickwinkel an. Volker sieht es ja wie ich (siehe Antwort #35). Die Eingabe im Kader ermöglicht eine Vorbelegung am Spieltag. Dies mindert den Erfassungsaufwand UND man könnte dies auch für historische Daten nutzen.
[/quote]In diesem Punkt stimme ich arminho eindeutig zu. Durch die einmalige Erfassung der Position eines Spielers in der Verwaltung muss ich gewöhnlich bei der Übernahme des Spielers in die Aufstellung keine Änderung bzw. Neuzuweisung mehr für die Position vornehmen. Die Vorauswahl ist also keine Zeitverschwendung sondern führt zu Zeit- und damit auch Arbeitsersparnis.

P.S.: Das nur Spieltagsweite Überschreiben der vorgegebenen Position finde ich eine sehr gute Lösung, um die "Sonderfälle"  bei Positionswechseln mit zu berücksichtigen.

[quote author=zamboni link=topic=7542.msg59568#msg59568 date=1156977235]
[quote author=vmLOGIC link=topic=7542.msg59558#msg59558 date=1156975230]
@Benni: Ja, Eingabereihenfolge kommt nicht in Frage!!

für mich ist dies (noch) nicht nachvollziehbar
[/quote]
Mir ist deine Idee schon klar: die Eingabereihenfolge legt die Position fest, indem Sie die entsprechende Spielposition in das neu anzulegende Feld schreibt. Du übersiehst da nur ein paar Details...
Ich frage einfach mal dumm: ok, Position 2 ist Abwehr, Position 3 + 4 auch, aber welche Spielposition ist für dich Position 5? Abwehr? Mittelfeld? Beides?
Was ist mit Position 10? Mittelfeld? Sturm?
Welches Spielsystem liegt deiner Vorstellung zugrunde? 4-4-2?, 4-3-3?, 4-5-1?, 3-5-2?, 3-6-1?, oh, fast hätte ich vergessen: 5-3-2?
[/quote]Die Darstellung nach der Eingabereihenfolge würde nur Sinn machen, wenn keine konkreten Positionen zugewiesen werden. Deshalb ergäbe sich auch das von dir, arminho, genannte Problem nicht. Die defensiven Spieler würden zuerst erfasst und damit weiter oben stehen, die offensiven später und dementsprechend weiter unten. Man könnte aus der Reihenfolge nur ungefähr erkennen, in welchen Mannschaftsteil der Spieler gehört.

Dieses Verfahren ist für alte Bundesligasaisons nicht ohne Neueingabe praktikabel, da die Aufstellungen für diese Jahre NICHT nach dem Schema erst Abwehrspieler, dann Mittelfeld und Sturm eingegeben wurden. Um auch in bereits erfassten Saisons eine entsprechende Sortierung erhalten zu können, muss eine Neuerfassung erfolgen. Der Aufwand ist aber eindeutig zu groß. Daher hat Volker bereits weiter oben ebend dieses Vorgehen ausgeschlossen.