taktische aufstellung - neue aspekte

[vmLOGIC]

so, da bin ich wieder und nach erstem lesen doch ziemlich entsetzt

Das Forum und diese Vorschlag-Rubrik ist jetzt 2 Jahre und 8 Monate alt. Ich kann mich nicht erinnern, dass das gegenseitige Verständnis zu einem Thema trotz mehrfachem Austausch von Meinungen so weit auseinander lag wie hier in diesem Thread.
Ich überlege fieberhaft, welche Funktion du haben möchtest. Und ob das, was ich jetzt für die kommende Version vorbereitet habe, vielleicht nicht genau das ist, du es nur noch nicht erkennst.

auch konnte mir noch immer niemand plausibel machen, warum es nicht akzeptabel ist, die reihenfolge der spieler in der aufstellung programmtechnisch zur grundlage der taktischen zuordnung zu machen

mir konnte keiner plausibel machen, wieso eine solche änderung eine neuerfassung der aufstellungen verursachen soll

Ich versuche es dann noch ein letztes Mal.

Wenn man mal nur die Erfassung nach deiner Logik für aktuelle Daten betrachtet, wie würde das aussehen?
Ich gebe die einzelnen Spieler ein und sie werden in der Reihenfolge der Eingabe gespeichert und so auch wieder angezeigt. Schön!

• Woran sieht nun der Betrachter, welcher Spieler auf welcher Position spielte (A, M, S)?? Okay, das könnte man vielleicht lösen, indem man zum Spiel zusätzlich eine Taktik-Info eingibt (4-4-2 z.b.).
  
• Während der Eingabe übersehe ich einen Spieler. Bei Eingabe des letzten Spielers stelle ich fest, dass Nr.3 fehlt.
  Das bedeutet, ich muss alles rückgängig machen und nochmal die richtige Eingabefolge erfassen. Da kommt dann Freude auf!
  
• Ich habe am Spieltag live die Daten erfasst. Drei tage später kontrolliere ich die Aufstellung gegen kicker.de und stelle fest, dass die ursprüngliche Aufstellung korrigiert wurde.
  Was im Studio dann zu tun ist, wissen wir ja bereits.

Und jetzt zur Erfassung der Psoitionen nach deinem Muster für alle ausgetragenen Spiele in der Bundesliga-Datenbank. Wir reden hier übrigens von knapp 28.000 Spielen bzw. 56.000 Aufstellungen!!
Für diese liegen heute keine Erfassungsreihenfolgen vor. Wozu auch? Um diese Information zu bekommen, müssten sämtliche Aufstellungen entfert werden - mit allen Informationen zu Auswechslungen und Karten - und neu eingegeben werden. Erst bei dieser neuen Eingabe könnte sich doch das Studio die Erfassungsreihenfolge merken. Warum ist das so schwer zu verstehen??

Ich schreibe das übrigens nicht so ausführlich, um noch irgendetwas zu ändern. Ich erwarte aber mit Spannung einen Aha-Effekt bei dir oder mir, der Aufschluss darüber gibt, wo dieses tiefe gegenseitige Unverständnis oder Missverständnis herrührt.