16.01.2007, 09:23
(05.01.2007, 16:29)Popiesch link schrieb:Vielleicht kann man ja Mannschaften, die in der Db vorhanden sind auswählen (als dropdown). Kommt der Spieler von einer Mannschaft die nicht vorhanden ist, dann eine Textangabe. Im ersten Fall wäre dann der Abgang beim anderen Verein schon mit drin.In der Spieler-des-Jahres-Funktion habe ich bewusst auf eine (technische) Beziehung der Spieler zu Mannschaften verzichtet.
Hier würde das sicher viel Sinn machen. Macht die Sache natürlich auch deutlich komplexer. Ich werde darüber nachdenken.
(15.01.2007, 18:23)Kahn link schrieb:Damit die Diskussion für oder gegen Wechseldatum auf den Punkt kommt, vielleicht noch eine Idee zu Chris letztem Beitrag.Ohne dass ich bisher über knifflige Details nachgedacht habe, bleibe ich zunächst bei meiner Meinung, dass dem Studio ein Datum vorgegeben werden muss, damit die bisher genannten Wünsche umsetzbar werden (siehe auch GMT und Kees).
Volker sagt, DFS braucht ein Datum. Chris meint, Spieltagangabe sei einfacher einzugeben und zu lesen. Ich stimme beiden Aussagen zu.
Lösung des Problems:
1. DFS speichert immer ein Datum, keinen Spieltag.
2. Eingabe kann Datum oder Spieltag sein. Spieltag-Eingabe wird in Datum umgerechnet und gespeichert.
3. Anzeige ist Datum mit Hinweis auf den (durch das Datum) resultierenden Spieltag.
Dieser Ansatz hier scheint ein geeigneter Kompromiss für diejenigen zu sein, die noch daran zweifeln. Finde ich gut.
(15.01.2007, 18:23)Kahn link schrieb:Bleibt noch zu definieren, ob der Spieler am eingegebenen Datum in DFS für die abgebende Mannschaft noch "spielberechtigt" ist. Ich würde vorschlagen, dass der Spieler am Datum für die abgebende und für die aufnehmende Mannschaft in der Aufstellung erscheinen darf. Vor dem Datum nur für die abgebende, nach dem Datum nur für die aufnehmende Mannschaft.Wenn noch mehr so detaillierte Ideen kommen, muss ich mir bald keinen Kopf mehr zur Umsetzung machen und kann einfach loslegen. Hört sich okay an. Jemand anderer Meinung?