02.05.2008, 00:09
OK, ich sehe schon, dass ich hier meine Aussage hinsichtlich Turnierverwaltung wohl etwas besser ausdifferenzieren sollte: gemeint war, dass dies der letzte Schritt wäre, der noch zu einer adäquaten Erfassung von Turnier-Daten in einer Liga-Verwaltung fehlt. Jegliche weitere Schritte, die dir, Vat, jetzt in den Sinn kommen, bewegen sich ja vermutlich dann schon klar in Richtung des Unwortes "Turnier-Verwaltung", die hier aus verständlichen Gründen schon häufig abgelehnt wurden, da hier relativ grundlegende Strukturen des Programms betroffen wären (soweit ich das als Laie richtig einschätze und verstehe).
Der Vorschlag von GMT geht aber, wenn ich das richtig sehe, nicht in diese Richtung. Hier geht es ja nur um einer Option bei der statistischen Auswertung der Saisons, die ja z.B. angesichts der neuen Möglichkeit der DB-Zusammenfassung diverse Vorteile v.a. in Sachen Übersichtlichkeit mit sich brächte. Die Frage ist allerdings, wie viel Wert Volker den Turnier-DBs überhaupt zugesteht. Ich habe hier schon häufig Statements von ihm gelesen, die auf relativ großes Desinteresse schließen lassen. Das fände ich zwar ganz enorm bedauerlich, aber da er letztlich die Arbeit mit einer solchen Funktion hätte, könnte ich nachvollziehen wenn sie nicht zu Stande kommt.
Der Vorschlag von GMT geht aber, wenn ich das richtig sehe, nicht in diese Richtung. Hier geht es ja nur um einer Option bei der statistischen Auswertung der Saisons, die ja z.B. angesichts der neuen Möglichkeit der DB-Zusammenfassung diverse Vorteile v.a. in Sachen Übersichtlichkeit mit sich brächte. Die Frage ist allerdings, wie viel Wert Volker den Turnier-DBs überhaupt zugesteht. Ich habe hier schon häufig Statements von ihm gelesen, die auf relativ großes Desinteresse schließen lassen. Das fände ich zwar ganz enorm bedauerlich, aber da er letztlich die Arbeit mit einer solchen Funktion hätte, könnte ich nachvollziehen wenn sie nicht zu Stande kommt.