Import von WebDB-Objekten in Nicht-(Web)DB

[jetset]

[quote author=jetset link=topic=18668.msg130743#msg130743 date=1229675459]
Sollen Schiedsrichter nur für den Zeitraum der DB oder komplett übernommen werden?

Diese (und nur diese) verstehe ich nicht von Deinen Fragen.

Schiedsrichter werden mit keinem anderen WebDB-Objekt übernommen.
Sie sind ausschließlich mit den Spielen verknüpft, in denen sie zum Einsatz kamen, und den Saisons, in denen sie "im SR-Kader sind".

Alles andere - ja, das käme in der Konsequenz entweder komplett mit oder komplett nicht.
[/quote]

Da ich nicht den gesamten Durchblick der Technik habe, habe ich einfach mal die Gedanken niedergeschrieben, welche Objekte (Daten) in welchem Zeitraum man braucht. Dann bin ich der Meinung, dass man die Schiris komplett übernehmen kann.

Hi,

Titelhistorie wurde hier schon angesprochen, aber was ist mit Transferdaten? Werden sie übernommen? Ich bin mir sicher, dass diese Frage früher oder später sowieso auftauchen wird.

Ich stelle es mir vor, dass die "von" und "zu" Mannschaften, (nur die, die in Ziel-DB nicht existieren, oder sogar alle) durch die entsprechenden Notizen ersetzt werden können, damit man sie auch nicht mitschleppen soll.

Danke Vat, daran habe ich noch gar nicht gedacht. Ich denke, da sollte man analog mit der Titelhistorie vorgehen. Fallen Transfers in dem Zeitraum, die die DB abdeckt, existieren, dann ja, ansonsten denke ich nicht.

Ich frage mich nun - und stelle das deshalb zur Diskussion - inwieweit das hier sinnvoll ist. Was nicht heißt, daß ich hier dafür oder dagegen bin.

Dafür spricht, daß damit mehr Informationen beim Spieler sind.
Dagegen spricht, daß damit quasi unbemerkt zusätzliche Informationen in die DB kommen, die dann Dubletten zu lokalen Objekten sein können.


Prinzipiell sollte hier aber schon klar sein, wozu das ganze Verfahren dient.
Dient es

• a) zur Übernahme von ID+GID, um MyMedia-Archive über mehrere, auch Nicht(Web)DB nutzen zu können oder
  
• b) sollen neben a) auch die sich ggf. in der WebDB und den (Web)DB ändernden Informationen zum Objekt mit aktualisiert werden.
  

Letzteres wäre eine Erweiterung des reinen Import-Gedankens, die bisher nicht zur Diskussion stand.
Und ich meine, daß das auch nicht wirklich erforderlich ist.

Inwiefern ist es eine Erweiterung des Import-Gedanken, wenn ich über den Import Objekte aktualisiere oder existierende DB mit den vorhandenen Daten über die Import-Funktion berichtige?

jetset