Import von WebDB-Objekten in Nicht-(Web)DB

[GMT]

Wir sind offensichtlich an einem Punkt angekommen, wo Klarheit besteht, was gewollt wird.

Ich formuliere das nicht zum ersten Mal, siehe oben:

Das Wesentliche ist, so verstehe ich jetset nun nicht zum ersten Mal, sind

• einheitliche ID/GID
  
• einheitliche Stammdaten - siehe das Volker-Zitat oben
  

Aktualisieren der Daten ist schon wieder ein Folgeproblem.
Und "schnell einen Grundstamm an Stammdaten" bekomme ich zum Start auch durch Hernehmen einer vorhandenen DB.

So daß wir jetzt zum nächsten Problem übergegangen sind: Woher konkret sollen die Daten kommen? Und in welcher Form?

Absolut!

Aber würde das nicht nur in der Übergangszeit bestehen?
Wenn es eine Master-DB geben würde und jeder sich an dieser ausrichten würde, hätte man dieses Problem nach spätestens einem Jahr nicht mehr. Es besteht somit nur die Frage, ob jeder dazu bereit wäre, seine DB bei entsprechender Möglichkeit umzustellen, sprich Daten zu ersetzen. Was natürlich bei der einen oder anderen DB ein haufen Arbeit wäre.

Nein, das Problem wird ewig bestehen. Ewig für alle die Objekte, die nicht in die WebDB geschrieben werden.

Die Master-DB ist gedacht als ein Mittel, um WebDB-Objekte offline, also ohne WebDB-Zugriff in eine Nicht-(Web)DB zu übernehmen.
Die Master-DB ist mithin eine Einbahnstraße.
jetset oder beathmath oder Plotsch werden dort niemals einen eigenen Spieler hineinbekommen. Jedenfalls solange nicht, wie sie nicht (Web)DB-Ersteller werden sollten. Und dann bräuchten sie die Master-DB passiv (zum Herausziehen von Objekten) nicht mehr, sondern gehörten zum Kreis derer, die sie mit WebDB-Objekten füttern.