03.01.2009, 21:10
So, dann stelle ich mal ein paar Fragen.
Dient die WebDB nur für die Updates?
Wenn ja, dann wäre, vorrausgesetzt es existiert eine Master-DB, die WebDB eine Teilmenge der Master-DB. Richtig?
Dann haben wir also 2 DBs für 2 verschiedenen Funktionen. Richtig?
Meiner Meinung ist dann eine von diesen DBs, dann überflüssig, wenn die Master-DB die selben Beschränkungungen hat wie die WebDB.
Eine Master-DB macht doch nur dann Sinn, wenn alle DB-Ersteller einen Vollzugriff auf die Master-DB haben.
Meine Bedenken für das Öffnen der WebDB sind der Traffic, der erzeugt wird und das dann über kurz oder lang die Anforderung zum LU kommt, das ja in diesem Umfang nicht gewünscht wird. Also bleibt in meinen Augen nur der Zwischenschritt über eine Master-DB mit vollem Zugriff auf diese DB.
Bleibt auch noch die Frage, wenn eine Master-DB realisiert wird, ob es einen Online- oder Offline-Zugriff auf diese erfolgen soll?
jetset
Dient die WebDB nur für die Updates?
Wenn ja, dann wäre, vorrausgesetzt es existiert eine Master-DB, die WebDB eine Teilmenge der Master-DB. Richtig?
Dann haben wir also 2 DBs für 2 verschiedenen Funktionen. Richtig?
Meiner Meinung ist dann eine von diesen DBs, dann überflüssig, wenn die Master-DB die selben Beschränkungungen hat wie die WebDB.
Eine Master-DB macht doch nur dann Sinn, wenn alle DB-Ersteller einen Vollzugriff auf die Master-DB haben.
Meine Bedenken für das Öffnen der WebDB sind der Traffic, der erzeugt wird und das dann über kurz oder lang die Anforderung zum LU kommt, das ja in diesem Umfang nicht gewünscht wird. Also bleibt in meinen Augen nur der Zwischenschritt über eine Master-DB mit vollem Zugriff auf diese DB.
Bleibt auch noch die Frage, wenn eine Master-DB realisiert wird, ob es einen Online- oder Offline-Zugriff auf diese erfolgen soll?
jetset
Regionalliga 63-74, Afrika Cup, Copa America, Olympisches Fußballturnier Frauen u. Männer bei DBs für Das Fußball Studio