Import von WebDB-Objekten in Nicht-(Web)DB

[jetset]

[quote author=Plotsch link=topic=18668.msg131941#msg131941 date=1231193958]

Nehmen wir nur mal das von Chrisi angesprochene Beispiel und seine GRE-DB. Da kommen in der nächsten Saison 40 Spieler neu nach Griechenland. 30 kann er nach eingehendender Recherche  10 verschiedenen WebDB's zuordnen, 10 kommen dazu aus Arabien wieder nach Europa zurück, haben aber vorher in ENG und NED gespielt, was Chrisi im ersten Augenblick nicht bewusst ist. 

Auch wenn Plotsch hier jetzt an dem derzeitigen Kern der Diskussion vorbeigeht, muss ich leider sagen, dass ich mich an eben diesem Szenario auch ein wenig störe. Ich möchte zu bedenken geben, dass sich diverse DB-Ersteller von eben diesem Problem der Unübersichtlichkeit möglicherweise soweit abschrecken lassen könnten, dass sie die Funktion gar nicht erst nutzen (ich beziehe mich jetzt nicht im speziellen auf meine eigene DB). Nur dann würde das eigentliche Ziel der Qualitätsverbesserung/Vereinheitlichung der Nicht-Web-DBs im Sande verlaufen.

Zur eigentlichen Diskussion:
Ich würde eine Lösung ohne Mitziehen von Titeln deutlich bevorzugen. Am geeignetsten erscheint mir die Lösung des reinen Ersetzens der Stammdaten, wie es GMT weiter oben geschildert hat. Dass so z.B. auch eigene Notizen und Titeleinträge erhalten bleiben könnten, spielt sicher für DB-Ersteller die hier gerne ein wenig mehr herumwerkeln eine gewichtige Rolle.
[/quote]

Ich gebe hier zu bedenken, dass die Anlage der Titel eine Menge Arbeit ist und das ich bei einigen Spielern diverser DBs schon Ungereimtheiten bei den Titeln gefunden habe. (z.B. ein Spieler wurde mit 2 unterschiedlichen Vereinen im gleichen Jahr Meister)

Die Turnier(Pokal)-DB-Ersteller und DB-Ersteller, die noch Titel nachziehen wollen, profitieren am meisten vom Import.

jetset