20.01.2010, 00:59
(19.01.2010, 22:21)tanne link schrieb: Ich würde auch nur abschneiden und nicht verkleinern.Oh, ich dachte ohnehin eher an ein zweistufiges, sprich Zwei-Klick Verfahren, keinesfalls an ein automatisches Verkleinern.
Wenn der Zusatzvorschlag umgesetzt würde, wäre mir eine Optionsauswahl wichtig um das Verkleinern ausschalten zu können.
Schrieb ich oben nicht eindeutig genug.
Ich hatte gerade ein Team, bei dem ich aus 900*1100-Brustbildern mit Trikotwerbung "Paßbilder" mit 450*600 herausgeschnitten habe.
Da war ich vor allem dafür dankbar, daß ich den für alle passenden Rahmen nur genau zu positionieren brauchte vor dem Abschneiden.
Ein Seitenverhältnis-Rahmen mit freier absoluter Größe hätte mich nun immer wieder dazu gezwungen, den Ausschnitt durch Ziehen am Rand und anschließender Positionskorrektur neu zu finden - dieses Verhalten fände ich gar nicht schön.
(19.01.2010, 22:21)tanne link schrieb: Wenn ich verkleinern wollte, könnte ich das auch mit irfan in einer Stapelverarbeitung für das ganze Archiv machen.Eine Stapelverarbeitung hatte ich auch schon ins Auge gefaßt.
Allerdings betrifft das Problemchen bei mir in der Regel höchstens ein oder zwei Dutzend Bilder gleichzeitig. Da habe ich dann enweder ein paar tausend zusätzliche Bilder "im Stapel", wenn ich das ganze Archiv nehme (abgesehen davon, daß ich dann ggf. auch Bilder erwische, die ich gar nicht verkleinern will) oder muß die betroffenen Bilder in den paar tausend identifizieren, um sie in den Stapel aufzunehmen.
Nichts, was mich aus der Ruhe brächte oder schlaflose Nächte erzeugen würde, aber einen zusätzlichen "Und jetzt verkleinere mir das, was ich da eben herausgeschnitten habe auf eine Bildhöhe von XY Pixeln"-Button fände ich schön, wenn er denn nun Vat nicht zu einem Monat ohne Schlaf zwingt.
Ich gäbe halt einmal die gewünschte Zielhöhe an und würde dann bei Bedarf auf diesen Button klicken.