Quellen

[Benni]

- DFBnet = fussball.de ?

Das kann man bei den höheren Ligen so nicht sagen:
- fussball.de: DFB-Pokal
- DFBnet: DFB-Pokal
Warum auch immer das so gehandhabt wird, gibt es zwei Bereiche, zwischen denen es leider auch schon Unterschiede gab. Vorteil von den Spielberichten im DFBnet ist, dass es - wie in den unteren Ligen - die sein dürften, die der Schiedsrichter selbst ausfüllt. Nachteil ist, dass aus Datenschutzgründen eben nur die Anzahl und Minuten der Karten herauszubekommen sind, aber eben nicht wer sie bekommen hat, z. B. Saarbrücken - Werder ...

- Merkwürdige Begründung, wo doch sonst die Angaben von dfb.de das Maß aller Dinge sind.
Mir soll's Recht sein. 

Keine merkwürdige Begründung und eigentlich auch keine neue. Das hatte ich letzte Saison bereits bei ein oder zwei Kartenentscheidungen so gehandhabt, wo Zweifel bestanden.

Ansonsten nutze ich die Spielberichte beim DFB in der 3. Liga als Quelle, weil diese zeitnah nach Abpfiff präziser sind als bei fussball.de oder kicker. Dass auch dort nur Menschen sitzen und Fehler passieren ...