| Hallo, Gast |
Du musst dich registrieren bevor du auf unserer Seite Beiträge schreiben kannst.
|
| Foren-Statistiken |
» Mitglieder: 1.438
» Neuestes Mitglied: cvira01
» Foren-Themen: 33.898
» Foren-Beiträge: 229.071
Komplettstatistiken
|
| Benutzer Online |
Momentan sind 470 Benutzer online » 0 Mitglieder » 467 Gäste Applebot, Bing, Yandex
|
| Aktive Themen |
Oberligen 1945-1963
Forum: Deutsche Ligen
Letzter Beitrag: Hermi
Gestern, 17:35
» Antworten: 224
» Ansichten: 354.097
|
Daniel Williams, Transfer
Forum: 3. Liga
Letzter Beitrag: Hermi
Gestern, 11:16
» Antworten: 0
» Ansichten: 54
|
AFC Championsleague
Forum: Turniere
Letzter Beitrag: A.S.
07.04.2026, 16:26
» Antworten: 40
» Ansichten: 51.005
|
Benutzertreffen 2026 (WE ...
Forum: Dies und Das!
Letzter Beitrag: Sebastian96
07.04.2026, 12:46
» Antworten: 6
» Ansichten: 682
|
Benutzertreffen 2026
Forum: Dies und Das!
Letzter Beitrag: arminho
06.04.2026, 16:37
» Antworten: 100
» Ansichten: 18.077
|
Langsame Dialogfeld-Anzei...
Forum: Probleme
Letzter Beitrag: vmLOGIC
04.04.2026, 08:36
» Antworten: 1
» Ansichten: 192
|
Weltmeisterschaften
Forum: Turniere Nationalmannschaften (WM, EM, ...)
Letzter Beitrag: GMT
01.04.2026, 09:10
» Antworten: 2
» Ansichten: 22.322
|
Informationen zum Komplet...
Forum: Deutschland Nord + Schweden + UEFA Pokale + Klub WM
Letzter Beitrag: champion
30.03.2026, 19:12
» Antworten: 5
» Ansichten: 2.894
|
Spielerbilder in MMO ab 0...
Forum: Probleme
Letzter Beitrag: Hermi
30.03.2026, 18:06
» Antworten: 7
» Ansichten: 1.416
|
|
|
| Ligenauswahl bei Detailabfragen |
|
Geschrieben von: Karloff lugosi - 17.01.2010, 19:53 - Forum: Vorschläge (Archiv)
- Antworten (8)
|
 |
Verschiedene Abfragen, zB der Spielersteckbrief, lassen nur zwei Varianten zu, nämlich entweder die Daten aus allen Ligen der Datenbank oder aus einer einzelnen Liga. Es ist nicht möglich, eine Auwertung über mehrere, aber nicht alle Ligen zu machen. Ich fände diese Funktion wünschenswert, wenn man mehrere Bewerbe in einer Datenbank erfasst hat.
|
|
|
| Mannschaftssteckbrief |
|
Geschrieben von: A.S. - 17.01.2010, 01:50 - Forum: Archiv MMO
- Antworten (2)
|
 |
So, ich versuche mal mein Problem zu beschreiben:
In dem Studio-Highlight V5.5.2 unter Bild 10 "Mannschaftssteckbrief" sieht man dort wunderbar die Allianz-Arena in all ihrer Pracht.
Nun wollt ich den Signal-Iduna-Park unter Dortmund auch so einfügen (wobei ich es immer nur geschafft hatte, dort ein Mannschaftsbild dort einzubaun), bekomme es aber nicht hin!
Kann man dort wirklich nur Mannschaftsbilder einbaun oder kann mir einer behilflich sein, wie ich die Stadien dort reinkriege!!!
Vielen Dank schon mal
A.S.
|
|
|
| Japan |
|
Geschrieben von: Benni - 16.01.2010, 11:39 - Forum: AFC
- Keine Antworten
|
|
|
| Spielpaarungen recherchieren + HZ-Stand |
|
Geschrieben von: gunhero - 13.01.2010, 15:33 - Forum: Vorschläge (Archiv)
- Antworten (2)
|
 |
Hallo ihr,
ich hab mal wieder nen (hoffentlich guten) Vorschlag zu machen.
Bzw. erstmal hab ich ne Frage, vielleicht gibt es ja diese Möglichkeit schon.
Ich suche eine Funktion, bei der man von einer bestimmten Mannschaft in einer oder mehreren Saisons die Anzahl der Spiele (am besten noch mit %-Zahl) rausfindet, in dem sie zb. 1 Tor geschossen haben. Dies allerdings bezogen auf die 1. Halbzeit. Der Punkt "Spielpaarungen recherchieren" macht dies bereits für das gesamte Spiel.
Wenn es hierfür keine Möglichkeit gibt könnte man dies doch in den Punkt "Spielpaarungen recherchieren" mit einbauen. Also wie sonst eben auch die 2 Buttons für 1.HZ bzw. 2.HZ.
Grüße
gunny
|
|
|
| Wie lange braucht das Studio...? |
|
Geschrieben von: vmLOGIC - 12.01.2010, 09:30 - Forum: Dies und Das!
- Antworten (37)
|
 |
Ich würde gern von euch wissen, wie lange bei euch die ein oder andere Abfrage im Studio dauert.
Dazu 4 Abfragen, jeweils für die 1. BL in der Bundesliga-DB:
1) Erstellung der Torschützen-Serien ohne Nutzung bereits existierender Daten.
2) Anschließend Torschützen-Serien mit Nutzung der bereits existierenden Daten.
3) Schiri-Statistiken: Aufruf innerhalb der Funktion für Schiri Wolfgang Stark, alle Ligen.
4) Aufruf der Spieltag-Highlights für 1. Bundesliga 2008/09
Vergleichswerte DFS V7.3.1 auf meinem Rechner
XP Professional, Intel Core2 Duo T7600 (2 x 2,33 GHz), 3,25 GB RAM:
1) 13 Min.
2) 67 Sek.
3) 14 Sek.
4) 26 Sek.
Das Highlight der kommenden Version 7.5.1 ist ein Turbolader, der dem Studio so richtig Beine macht!
Etwa 100 Stunden Freizeit habe ich dafür investiert.
Entsprechend ist das Ergebnis.
Hier die Vergleichswerte auf meinem Rechner:
[table]
[tr][td][/td][td][/td][td]DFS V7.3.1[/td][td][/td][td]DFS V7.5.1[/td][/tr]
[tr][td]1)[/td][td][/td][td]13 Minuten[/td][td][/td][td]1 Minute[sup]*)[/sup][/td][/tr]
[tr][td]2)[/td][td][/td][td]67 Sekunden[/td][td][/td][td]1 Sekunde[sup]*)[/sup][/td][/tr]
[tr][td]3)[/td][td][/td][td]14 Sekunden[/td][td][/td][td]7 Sekunden[/td][/tr]
[tr][td]4)[/td][td][/td][td]26 Sekunden[/td][td][/td][td]13 Sekunden[/td][/tr]
[/table]
Die mit [sup]*)[/sup] gekennzeichneten Zeiten beinhalten die Ermittlung von Gesamt-, Heim- und Auswärtsserien, die in V7.3.1 noch nicht enthalten waren.
Diese Werte nur als Beispiele. Das Studio wird in der neuen Version rundrum flotter sein. Das beginnt schon im Hauptfenster, wo der Wechsel von einem Spiel zum anderen oder von einem Spieltag zum nächsten spürbar schneller wird. Und in einigen Datenbanken (z.B. England) dauerte ein Saisonwechsel bisher extrem lange, was zukünftig anders sein wird.
|
|
|
| Jugendnationalspieler |
|
Geschrieben von: jutsch_95 - 11.01.2010, 14:53 - Forum: Vorschläge (Archiv)
- Antworten (4)
|
 |
Da es ja eine Funktion gibt mit der man einen Spieler als Nationalspieler kennzeichnen kann, wäre es sicher auch gut wenn es eine Funktion gäbe um einen Spieler als Jugendnationalspieler (z.B, U19) kennzuzeichnnen.
|
|
|
| Belgien -- Jupiler Pro League |
|
Geschrieben von: Senfi - 09.01.2010, 21:35 - Forum: Europäische Ligen
- Antworten (101)
|
 |
Belgien-Datenbank
Aktueller Stand / DB-Update: 05.06.2024
Version 8.5.2
Jupiler Pro League:
1895/96 - 1959/60 (Spielplan, Ergebnisse)
1960/61 - 2024/24 (komplett)
2025/26
aktuell: 00. Spieltag
===============================
2. Division:
1909/10 - 1974/75 (Mannschaften)
1975/76 - 2002/03 (Spielplan, Ergebnisse)
2003/04 - 2024/25 (komplett)
2025/26
aktuell: 00. Spieltag
===============================
1. Amateur:
1926/27 - 2009/10 (Mannschaften)
2010/11 - 2024/25 (komplett)
2025/26
aktuell: 00. Spieltag
===============================
Vereinspokal:
1911/12 - 2007/08 (Finale)
2008/09 - 2024/25 (komplett)
2025/26 -
aktuell:
===============================
Supercup:
1979 – 2024 (komplett)
===============================
Nationalmannschaft:
1904 - 1920: (komplett)
1921 - 1999: (komplett, gegnerische Aufstellung in den BDD)
2000 - 2024: (komplett)
Alle belgischen Länderspiele erfasst.
|
|
|
| Zwei Fragen zur Tabellendarstellung |
|
Geschrieben von: Karloff lugosi - 06.01.2010, 13:02 - Forum: Infos und Fragen zu speziellen Funktionen
- Antworten (2)
|
 |
Hallo,
ich hätte zwei Probleme bei der Erstellung von Tabellen, die ich bislang mit DFS nicht hinbekommen habe:
1.) Das Programm lässt bei Punktegleichheit eine Reihe von Optionen zu (Tordifferenz, Quotient, etc). Ich habe jetzt den Fall einer Liga, in der bei Punktegleichheit jener Verein nach hinten gereiht wird, der einen (bzw. die meisten) Strafverifizierungen, zB Spielabbrüche, Nichtaustragungen, oä, verschuldet hat. Diese Option gibt es offenbar nicht. Kann ich da händisch die Reihung verändern?
2.) Ich habe Fälle, wo bei einem Spielabbruch der Verband das Spiel mit 0:0 Toren, 0 Punkte und als Niederlage für beide Mannschaften gewertet hat. Das darzustellen ist mir bislang auch nicht gelungen. Wenn ich es als Annulierung eingebe, haben beide Mannschaften ein Spiel und eine Niederlage zu wenig. Wenn ich es mit x:0 eingebe und der einen Mannschaft dann die drei Punkte abziehe, hat sie immer noch einen Sieg statt einer Niederlage in der Tabelle stehen.
Kann mir jemand Tipps geben, wie ich diese beiden Situationen so eingebe, dass die Tabelle dann "richtig" ist'?
Danke, Kl
Ergänzung: Ich habe eben gesehen, dass die zweite Frage am 20.12.09 schon in einem ähnlichen Fall beantwortet wurde. Offenbar geht das nicht, muss man wohl mit einer Notiz erklären. Wäre aber schon fein, wenn das in einer künftigen Version möglich gemacht wird.
|
|
|
|