16.09.2005, 14:31
Zum ersten Teil:
Gemessen an dem Nutzen einer solchen Umstellung - die Saisonerstellung ist ja nun nicht die mit Abstand meistgenutzte Funktion :roll: - weiß ich nicht, ob sich die Arbeit wirklich lohnt.
Ich meine, man kann gut mit dem Vorhandenen leben.
Wenn sich das natürlich in einer Kaffeepause realisieren ließe - warum nicht?
Zum zweiten:
Ich wäre gegen eine automatische Übernahme der Spielerkader (während der Saisonerstellung). Meist findet man doch sowieso irgendwann eine endgültige Liste der Kader; da halte ich die gegenwärtige Variante - Übernahme aus dem Kader der Vor- bzw. Folgesaison- für sinnvoller.
Ein Durchsuchen eines automaisch "übernommenen" Kaders nach: "Wen muß ich noch 'rauswerfen?" fände ich nicht gut.
Gemessen an dem Nutzen einer solchen Umstellung - die Saisonerstellung ist ja nun nicht die mit Abstand meistgenutzte Funktion :roll: - weiß ich nicht, ob sich die Arbeit wirklich lohnt.
Ich meine, man kann gut mit dem Vorhandenen leben.
Wenn sich das natürlich in einer Kaffeepause realisieren ließe - warum nicht?
Zum zweiten:
Ich wäre gegen eine automatische Übernahme der Spielerkader (während der Saisonerstellung). Meist findet man doch sowieso irgendwann eine endgültige Liste der Kader; da halte ich die gegenwärtige Variante - Übernahme aus dem Kader der Vor- bzw. Folgesaison- für sinnvoller.
Ein Durchsuchen eines automaisch "übernommenen" Kaders nach: "Wen muß ich noch 'rauswerfen?" fände ich nicht gut.
GMT
Mehr als 90 Datenbanken - und Platz für noch mehr... 
![[Bild: dfsdb_info_banner_400_55.png]](http://www.dfs-datenbanken.info/grafiken/dfsdb_info_banner_400_55.png)