27.09.2006, 23:28
Dieser Mann gehört doch weggeschlossen, bevor er den Fußball noch zerstört! Ich konnte bisher ja nur den Kopf über seine brillianten Vorschläge schütteln, aber mit diesem schießt er endgültig den Vogel ab. Ich verstehe nicht, wieso der immernoch FIFA-Präsident ist - mir fallen momentan exakt 0 Dinge ein, die er für den Fußball getan hat. Auf der Kontra-Seite aber könnte ich ein ganzes Buch schreiben.
Da ich gerade sowiese nichts besseres zu tun habe, fange ich einmal an, seine schlaglräftigen Argumente zu widerlegen:
"Fußball ist ein Mannschaftssport, aber beim Elfmeterschießen entscheidet nicht die Mannschaft, sondern der Einzelne."
Bei einem Eigentor oder einem verschuldeten Elfmeter in der regulären Spielzeit, bzw. Verlängerung entscheidet unter Umständen ebenfalls der Einzelne.
Man könne auch die Zahl der Spieler in der Verlängerung reduzieren und so lange spielen, bis ein Tor falle.
Man stelle sich das WM-Finale vor, welches in die Verlängerung geht. Jeder ist doch darauf bedacht, möglichst kein Tor mehr zu fangen. Diese Idee würde früher oder später in einem Boykott der Spieler enden... Die Anzahl der Spieler zu reduzieren ist absolut schwachsinnig und idiotisch (Welcher Spieler verlässt das Feld? usw..) und macht einfach keinen Sinn.
"Ein WM-Endspiel ist Leidenschaft, die Verlängerung ein Drama, aber das Elfmeterschießen eine Tragödie"
Und Sie, Herr Blatter, sind ebenfalls in der Kategorie "Drama" oder "Tragödie" einzuordnen.
Ich frage mich, wie man es schafft, ohne Ahnung von Fußball Präsident des Weltfußballverbandes zu werden. Einzig und allein dafür hat er meinen Respekt :
So, um mal wieder von meiner ironischen Feder zurückzukommen: Wer einmal ein Elfmeterschießen seines Lieblingsvereins live im Stadion miterlebt hat weiß, wie dramatisch und nervenzerreisend so etwas ist. Aber gerade das macht den Fußball doch aus. Freud und Leid sind so nah beieinander, bei jedem Schuss hält man sich die Hände vors Gesicht und ist nur noch am Hoffen und Bangen.
In meinem bisher einzigen live erlebten Elfmeterschießen nahm die Sache zwar kein schönes Ende, aber trotzdem war es für mich ein Erlebnis, welches ich nie vergessen werde - und auch nicht will.
Genauso das Elfmeterschießen zwischen GER und ARG - einfach nur traumhaft!
Und mal von diesen ganzen Punkten abgesehen bin ich der Meinung, dass wenn es nach 120 Minuten Unentschieden steht, die Teams in der Regel gleichstark sind, sodass eben per Glück entschieden werden muss. Andernfalls kann eine einzige Unachtsamkeit oder gar eine falsche Schiedsrichterentscheidung für Sieg oder Niederlage entscheiden - und dagegen möchte ich das Elfmeterschießen garantiert nicht eintauschen...
Edit: Ups, etwas lang geworden.
Da ich gerade sowiese nichts besseres zu tun habe, fange ich einmal an, seine schlaglräftigen Argumente zu widerlegen:
"Fußball ist ein Mannschaftssport, aber beim Elfmeterschießen entscheidet nicht die Mannschaft, sondern der Einzelne."
Bei einem Eigentor oder einem verschuldeten Elfmeter in der regulären Spielzeit, bzw. Verlängerung entscheidet unter Umständen ebenfalls der Einzelne.
Man könne auch die Zahl der Spieler in der Verlängerung reduzieren und so lange spielen, bis ein Tor falle.
Man stelle sich das WM-Finale vor, welches in die Verlängerung geht. Jeder ist doch darauf bedacht, möglichst kein Tor mehr zu fangen. Diese Idee würde früher oder später in einem Boykott der Spieler enden... Die Anzahl der Spieler zu reduzieren ist absolut schwachsinnig und idiotisch (Welcher Spieler verlässt das Feld? usw..) und macht einfach keinen Sinn.
"Ein WM-Endspiel ist Leidenschaft, die Verlängerung ein Drama, aber das Elfmeterschießen eine Tragödie"
Und Sie, Herr Blatter, sind ebenfalls in der Kategorie "Drama" oder "Tragödie" einzuordnen.
Ich frage mich, wie man es schafft, ohne Ahnung von Fußball Präsident des Weltfußballverbandes zu werden. Einzig und allein dafür hat er meinen Respekt :
So, um mal wieder von meiner ironischen Feder zurückzukommen: Wer einmal ein Elfmeterschießen seines Lieblingsvereins live im Stadion miterlebt hat weiß, wie dramatisch und nervenzerreisend so etwas ist. Aber gerade das macht den Fußball doch aus. Freud und Leid sind so nah beieinander, bei jedem Schuss hält man sich die Hände vors Gesicht und ist nur noch am Hoffen und Bangen.
In meinem bisher einzigen live erlebten Elfmeterschießen nahm die Sache zwar kein schönes Ende, aber trotzdem war es für mich ein Erlebnis, welches ich nie vergessen werde - und auch nicht will.
Genauso das Elfmeterschießen zwischen GER und ARG - einfach nur traumhaft!
Und mal von diesen ganzen Punkten abgesehen bin ich der Meinung, dass wenn es nach 120 Minuten Unentschieden steht, die Teams in der Regel gleichstark sind, sodass eben per Glück entschieden werden muss. Andernfalls kann eine einzige Unachtsamkeit oder gar eine falsche Schiedsrichterentscheidung für Sieg oder Niederlage entscheiden - und dagegen möchte ich das Elfmeterschießen garantiert nicht eintauschen...
Edit: Ups, etwas lang geworden.