Bundesligasaison 07/08

[Raziol]

Ich schlage mal ein anderes Thema an. Was sagt ihr eigentlich zu den Aussagen von Daum gestern im DSF?

Daum: „Die Mannschaft hat sich unheimlich bemüht, das kann man ihr nicht absprechen. Ich weiß nicht, ob Guido Buchwald in seine Mannschaftssitzung den Schiedsrichter miteinbezogen hat. Spielentscheidend war die 46. Spielminute. Es ist eine Unverschämtheit, dass zum x-ten Mal Schiedsrichter Spiele entscheiden. Sie leiten die Spiele nicht, sondern sie entscheiden Spiele. Es ist so, dass jeder erzählt, der 1. FC Köln hat den Etat, der 1. FC Köln muss aufsteigen und jeder Schiedsrichter, der hier her kommt, pfeift erstmal gegen den 1. FC Köln. Ich hoffe, dass einige unserer Verantwortlichen im DFB da mal klare und deutliche Worte sprechen, denn es ist keine Ausnahme. Ich kann mich gerne mit dem DFB zusammensetzen und kann von der vorigen Saison einige Spielausschnitte zeigen, in denen der 1. FC Köln ganz klar bewusst benachteiligt worden ist. Auch heute wieder. Das ist für einen Schiedsrichter-Assistenten keine schwierig zu entscheidende Situation, ob es Abseits ist oder nicht. Wenn es schwierig wäre, würde ich sogar noch sagen, es sind mildernde Umstände. Hier trifft er eine bewusste Entscheidung gegen den 1. FC Köln. Warum, weiß ich nicht. Da muss man den Schiedsrichter-Assistenten fragen. Insofern bin ich natürlich riesig enttäuscht, dass die Mannschaft für ihren Einsatz nicht belohnt wurde.“(...)
Klar ist, der Novakovic ist im Abseits, nicht der Chihi. Das müsste eigentlich jeder sehen. Ich verstehe es nicht. Der da draußen hat eine sehr gute Sicht, es flattert ihm nicht irgendwas vor dem Gesicht rum, insofern ist das für mich eine bewusste Fehlentscheidung.“

Frage von DSF-Moderator Klaus Gronewald: Ist es jetzt nicht auch ein wenig die Erregung nach dem Spiel?

Daum: „Dann kommentieren Sie das doch. Ich bringe ihnen noch sieben oder acht andere Situationen aus der Vorsaison, die genauso glasklare Fehlentscheidungen und bewusste Spielbeeinflussungen sind, wie diese Situation. Dann möchte ich Sie mal sehen, wie ruhig und gelassen Sie bleiben.“

Gronewald: „Ganz bestimmt nicht, wenn ich betroffener Trainer bin. Nur man muss auf der anderen Seite auch vorsichtig sein …“

Daum: „Sie sind auch betroffener Zuschauer. Das ist irregulär.“

Gronewald: „Aber Herr Daum, Sie können dem Schiedsrichter doch keine bewussten Fehlentscheidungen vorwerfen.“

Daum: „Ja, dann werfen Sie ihm doch etwas anderes vor! Sie sind doch auch Konsument und werden durch diese Entscheidungen auf ganz andere Kommentierungen gebracht, Sie müssen Aachen jetzt entsprechend gratulieren und den Sieg kommentieren. Das ist jetzt eine ganz andere Geschichte geworden.“

Gronewald: „Ich finde es einfach nur gefährlich, wenn man den Schiedsrichtern bewusste Fehlentscheidungen unterstellt und die Atmosphäre auch aufheizt.“

Daum: „Dann nehmen sie doch ein anderes Wort.“

Gronewald: „Fehlentscheidung.“

Daum: „Eine bewusste Fehlentscheidung.“

Gronewald: „Dann wollen wir das an der Stelle jetzt abhaken und schauen uns gemeinsam das Tor an. Herr Daum, da muss man sagen, das hat Aachen einfach klasse gespielt. Da hat der Schiedsrichter jetzt nichts mit zu tun.“

Daum: „Da hat er überhaupt nichts mit zu tun. Ich muss mich jetzt hier nicht verarschen lassen. Es war sehr gut gespielt und das war in Ordnung. Wenn ich hier meinem Unmut Ärger mache, dann behandeln sie mich sachlich und veräppeln sie mich jetzt nicht.“

Gronewald: „Das tue ich ja nicht. Aber ich finde, Sie können mir doch aber zugestehen, dass ich die Schiedsrichter in gewisser Weise auch verteidige.“

Daum: „Da hat der Schiedsrichter doch überhaupt nichts mit zu tun. Die Aachener haben das gut gespielt. Was soll ich mich jetzt mit dem Schiedsrichter auseinandersetzen. Damit wird das Ganze wieder nur verwässert.

Gronewald: „Was ist jetzt die Konsequenz für das Spiel am Freitag, die Sie aus dem Spiel von heute ziehen - jetzt mal unabhängig von der Diskussion, die wir jetzt auch abgehakt haben?“

Daum: „Ich habe es nicht abgehakt. Ich werde es auch nicht abhaken. Ich hoffe, dass es auch weitere Diskussionen nach sich zieht. Wie gesagt, es geht nicht nur um das heutige Spiel. Wir können aus der vorigen Saison einiges anschauen. Wir können auch heute in dem Spiel einige andere Situationen anschauen, die ich jetzt nicht weiter kommentieren will.“

Gronewald: „Ein Köln-Malus sozusagen. So wie es einen Bayern-Bonus in der Bundesliga geben soll, vermuten sie einen Köln-Malus in der 2. Liga.“

Daum: „Ich vermute nicht, ich kann den belegen. Es ist nicht so, dass ich das jetzt als einmalige Situation ansehe. Ich weiß, dass sich im Fußball immer wieder Glück und Pech in einer Saison ausgleichen. Mal hat man Glück durch eine Schiedsrichterentscheidung, mal Pech. Aber so lange, wie ich jetzt beim 1. FC Köln bin, haben wir eigentlich in den meisten Situationen die Entscheidungen gegen uns gehabt, und ich kann das so einfach nicht mehr hinnehmen. Da müssen sich einige mal wirklich korrigieren.“

Ich finde die Anschuldigungen von Daum schon heftig. Jetzt steht er unter Zugzwang und muss seine Aussagen auch beweißen.
Kann er dies nicht (wovon ich ausgehe) dann bleibt dem DFB nichts anderes übrig, als ihn zu sperren. Und das wird sicherlich keine kurze Sperre werden...