(03.03.2008, 16:21)PMS link schrieb:Wenn Streit nicht spielt, hat das gute Gründe, das weiß ich. Und Großmüller war zuletzt immer gut drauf, das sah man. Außer einmal, da musste er notgedrungen ran, aufgrund Sperren von Mannschaftskameraden.
:crazy: Also ich weiß ja nicht, welche Spiele du gesehen hast, aber ich war bei den letzten 7 Spielen mit einer Ausnahme im Stadion, und in den Spielen, in denen Grossmüller gespielt hat, war er einer der Schlechtesten, wenn nicht sogar der Schlechteste. Aber er ist ja soo gut und hat ja soo ein tolles Spielverständnis.
Danke, Herr Müller. Danke für die rausgeschmissenen 3,5 Mio.Achja, falls nun einer mit dem Tor kommt (gegen Bremen): Das war pures Glück, kombiniert mit einem Patzer von Wiese. Der Freistoß war einfach schlecht geschossen. Ich weiß das, ich stand nur ein paar Reihen direkt hinter dem Tor.
Außerdem bin ich froh, dass überhaupt mal jemand die Diskussion entfacht hat. Was Slomka erreicht hat (was denn überhaupt? Vizemeisterschaft?
Achtelfinale?
Titel müssen her!) ist einfach zu wenig für diesen Kader!! Und wenn Slomka krampfhaft an Leuten festhält, die einfach nicht die Leistung bringen, wegen der sie verpflichtet wurden (z.B. Altintop, Lövenkrands, z.T. auch Kuranyi), ist der Mann eindeutig fehl am Platz. Warum scheut sich Slomka so, Kevin Kuranyi endlich mal auszuwechseln?? Sören Larsen zum Beispiel wäre eine Top-Alternative für diese Position. In seiner ersten Saison aufSchalke hat er immerhin 10 Tore erzielt und war damit zusammen mit Kuranyi (!!!) bester Torschütze bei Schalke (wer's nicht glaubt - DFS). In seiner zweiten Saison verletzte er sich unglücklich, fiel lange aus und kam nicht mehr ganz ran. Dann war allerdings Sommerpause. Wenn ich mich recht erinnere, hat er sich da wieder verletzt. In dieser Saison wurde er nicht eingesetzt, weil er Rückstand hat. Klar, ohne Spielpraxis. Aber wenn man ihm nicht mal die Chance auf eben jene Spielpraxis gibt, wird das auch nix! Da kauft man ja lieber ein paar Südamerikaner, als zunächst einmal das vorhandene Potenzial auszuschöpfen. Man schaue sich nur mal die Zeiten an, in denen Larsen diese Saison eingewechselt wurde: Diese Saison kommt er gerade Mal auf 6 Einsätze à 153 Spielminuten, im Schnitt 26. 26!!! Wie soll man da bitte Spielpraxis sammeln, geschweige denn Tore schießen?? Und dann gegen Bayern: Larsen sitzt auf der Tribüne! Ich frage mich schon seit letzter Saison, warum Larsen nicht wechselt. Wahrscheinlich ist er einfach zu schüchtern dafür, ich an seiner Stelle hätte das schon längst getan.Übrigens: Zur Rückrunde 05/06 kam Slomka, vorher war Rangnick Trainer. Bei ihm hat Larsen öfter durchgespielt oder stand in der Startelf als bei Slomka, beim dem Larsen (fast) nur noch eingewechselt wurde. Wahrscheinlich hat Slomka einfach etwas gegen ihn... >

(03.03.2008, 16:21)PMS link schrieb:Worin begründet sich also die momentane Aufregung allenthalben?
Ganz einfach: Saisonziel: Platz 3 (mindestens). Aktueller Tabellenplatz: 6. Rückstand auf Platz 3: 6 Punkte. Vorsprung auf Platz 8: 3 Punkte. Mehr sag ich nicht.
Anspruch und Wirklichkeit liegen beim FC Schalke 04 derzeit einfach viel zu weit auseinander. Entweder man korrigiert die gesteckten Ziele, was natürlich niemand tut, oder man handelt. Schmeißt z.B. endlich den Slomka raus oder (auch 'ne Alternative) man zeigt Slomka Richtlinien, an die er sich halten muss. Zum Beispiel könnte Vorstand und/oder Manager Slomka dazu verpflichten, ganz bestimmte Aufstellungen auszuprobieren (warum nicht auch mal unter der Woche ein Trainingsspielchen gegen die zweite Mannschaft? So kann man auch mal englische Wochen üben!) und bestimmte Leute auch mal aus dem Kader zu streichen, und damit meine ich nicht Sören Larsen... :

So, das war mein Wort zum Dienstag. Schönen Abend noch.

