Was ich persönlich in solchen Fällen grundsätzlich erstmal nicht begreifen kann,
warum ein DB-Ersteller einen so langen Zeitraum über hier einfach schweigt und die DB schleifen lässt. >
Grundsätzlich wurde doch keiner von uns gezwungen öder auch nur überredet, die DB zu übernehmen. jeder hat das aus freien Stücken getan.
Aber nach der Übernahme hört dann doch die Freiwilligkeit auf, denn nicht nur das DFS wird durch solche DB-Gerippe verunglimpft, auch die Nutzer der DB haben doch einen Anspruch auf regelmäßige Updates.
Oder bin da aufm falschen Dampfer?
Sorry...ist nur meine Meinung, musste ich aber einfach mal loswerden.
warum ein DB-Ersteller einen so langen Zeitraum über hier einfach schweigt und die DB schleifen lässt. >
Grundsätzlich wurde doch keiner von uns gezwungen öder auch nur überredet, die DB zu übernehmen. jeder hat das aus freien Stücken getan.
Aber nach der Übernahme hört dann doch die Freiwilligkeit auf, denn nicht nur das DFS wird durch solche DB-Gerippe verunglimpft, auch die Nutzer der DB haben doch einen Anspruch auf regelmäßige Updates.
Oder bin da aufm falschen Dampfer?
Sorry...ist nur meine Meinung, musste ich aber einfach mal loswerden.