(26.11.2011, 22:05)Mike30 link schrieb:Hallo,Wenn man einfach die Spieler aus 2 8.Ligisten zusammenwirft,v schafft man denke ich eine Liga höher zu spielen, mehr aber nicht. Für mehr muss man externe Leute ranschaffen.
ich denke, dass nicht die Frage der Fusion im Vordergrund stehen sollte, sondern es muß zunächst von allen gemeinsam (!!) ein grundlegendes Konzept für die neue Organisation ausgearbeitet werden, das den zukünftigen sportlichen Aufbau und organisatorischen Aufbau bis in die Details regelt.
(26.11.2011, 22:05)Mike30 link schrieb:Es ist ja nicht damit getan die Fusion zu beschließen, sondern es würden z.B. aus bisher zwei Mannschaften je Altersstufe zukünftig nur noch eine gebildet werden. Das führt zwangsläufig zu Reibereien. Also wird es Gewinner und Verlierer geben. Und damit ist schon gewisses Unruhepoptenzial vorhanden.Muss nicht sein, man kan auch mehrere haben, was sogar sinnvoll ist, weil die nicht eingesetzten Spieler bei der 1.Mannschaft bei der 2.Mannschaft spielen können und nicht so schnell "frustriert" sind.
(26.11.2011, 22:05)Mike30 link schrieb:Außerdem kommt es gerade in den unteren Klassen doch immer mal wieder vor, dass die Vereinsverantwortlichen meinen, ohne sie gehe gar nichts. Bei einer Fusion bleibt aber nur die Hälfte der Pöstchen übrig. Können damit alle Beteiligten wirklich leben? Schon ein paar Quertreiber können gegebenenfalls mehr Schaden anrichten, als die Fusion Vorteile hat.Kann auch genau anders herum sein, einige Leute wollen vielleicht "Entlastung". Bei mir in MV gab es bis zu letzt Fälle da sind Leute Trainer der 1.Männermannschaft, Jugendobmann, Geschäftsführer in einem und gehen auch noch einem normalen Job nach.
Allgemein sehe ich Fusionen in MV als angebracht an, die strukturellen Veränderungen, älternde Bevölkerung, weniger jüngere Bevölkerung machen Fusionen notwendig...
Besser eine Mannschaft nach Fusion, als keine Fusion und 2 Vereine die keine Mannschaft mehr stellen können.