26.08.2013, 15:55
(26.08.2013, 14:14)Kleeblatt-Fan link schrieb: Jetzt aber die Vereinsführung vom VfB als scheinheilig hinzustellen ist aber auch ganz nicht korrekt. Ist es nicht schon sehr häufig in der Vergangenheit gewesen, dass die Vorstände hinter dem Trainer standen um ihn ein paar Tage später besser vom Stuhl stoßen zu können?Mag sein, daß man das nicht immer praktiziert hat, aber in der Regel hat man sich damals schon sehr oft erst vor den Trainer gestellt, um ihn dann hinterher zu feuern.
Mag auch sein, daß scheinheilig nicht das richtige Wort ist, aber ich habe gestern abend noch Bobic's Reaktion in den "Tagesthemen" gehört und muß sagen: Korrekt sieht anders aus. Er wollte natürlich nicht viel sagen und erwähnte die Medien, die, egal, was gesagt wird, alles umdrehen.
Im Endeffekt bleibt festzuhalten: Der Trainer ist immer das schwächste Glied in dieser Kette und er sitzt jeden Tag auf einem Feuerstuhl. Ich gebe Dir Recht: Nach 3 Tagen einen Trainer zu entlassen, ist nicht in Ordnung und hat, wie die Schwaben zu sagen pflegen: ein G'schmäckle.
Man hätte ihm ruhig noch ein oder zwei Spiele geben können, um zu sehen, ob er das Ruder noch einmal herumreißen kann. Auch in dieser Phase hätte er eine 2. Chance verdient gehabt. Aber nun gut, wir sind nicht Fredi Bobic und der spürt auch den Druck des Vereinspräsidenten im Nacken und der wiederum hat die "graue Eminenz" Dieter Hundt als Aufsichtsratsvorsitzenden im Hintergrund.
Man wird sehen, was der "Neue" (Thomas Schneider - trainierte bisher die U17-Jugend des VfB - ) nun vollbringen kann. Neue Besen kehren nicht immer gut.