17.08.2023, 20:28
(17.08.2023, 19:26)silvermane schrieb: Bei der Arbeit mit Datenbanken ist die CPU der entscheidende Faktor.
@Martin: silvermane sieht das weitgehend richtig. Ein flotter Prozessor bringt aufgrund vieler Berechnungen einiges. Wenn du nicht gerade auf einem Museumsstück arbeitest - wovon ich bei 16GB-Arbeitsspeicher nicht ausgehe - dann hast du keine Bremse, das Studio betreffend. Vor 10 Jahren hat die aktuelle Studio-Version auch schon sehr viele Nutzer erfreut. Und damals waren die Rechner noch nicht so gut ausgestattet wie heute.
(17.08.2023, 19:26)silvermane schrieb: Ich habe mit DFS auf 4, dann 8, dann 16 GB gearbeitet und dies hatte kaum Auswirkungen auf die Geschwindigkeit. DFS hat einen geringen Speicherbedarf (ca. 40 MB), ...
@Martin: silvermane fasst das völlig richtig zusammen. Mit 16 GB Arbeitsspeicher bist du ganz weit vorne.
(17.08.2023, 19:26)silvermane schrieb: ... die Hauptaktivität besteht im Lesen von der Festplatte ...
Auch das ist korrekt. Sofern man - nach heutigem Standard - eine SSD und keine HDD eingebaut hat, dann ist alles fein. Ausnahme: Der verfügbare freie Speicherplatz kratzt nicht bereits am Limit.
Daher habe ich oben im ersten Punkt "weitgehend richtig" geschrieben. Ich würde sagen, eine SSD ist entscheidend.
Aber wie immer gilt: Die Kette reißt am schwächsten Glied.