Beiträge: 7.436
Themen: 697
Registriert seit: Jul 2004
Eigentlich traue ich mich gar nicht den Vorschlag zu machen, der liegt mir aber auf der Zunge:
Frank Baumann hat heute sein 200. Spiel für Werder gemacht. Das ging jetzt die ganze Woche durch unsere Presse: "Wenn denn Baumann am Wochenende spielt, dann ist es sein 200. Spiel....". Analog zu den Spieltaghighlights könnte ich mir so etwas für die "Zukunft" vorstellen. Okay, Pentium II Besitzer hätten da keine Freude dran, aber:
Wäre so etwas auch in eurem Interesse? Die Kader hätte man. Jetzt könnte man "im Hintergrund" alle Spieler aufstellen und schauen, ob da ein so ein "Highlight" herauskommt. So wüsste man am Sonntag schon, wenn denn der Schiri am Samstag pfeift, ist es sein 50. Spiel. Gib er Elfmeter, wäre es sein Erster und bei einem Platzverweis würde er den 25. aussprechen. So etwas könnte ich mir durchaus vorstellen, bin mal auf Meinungen gespannt
Beiträge: 31.054
Themen: 2.881
Registriert seit: Jan 2004
Solche Sachen wollte ich mir eigentlich für eine Professional Edition aufheben.
Ich kann dir aber auch ohne diese Funktion heute sagen, dass ich nächsten Spieltag auf das 3.000ste Bayern-Tor warte.
Beiträge: 7.436
Themen: 697
Registriert seit: Jul 2004
14.10.2006, 21:48
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.10.2006, 21:58 von kuddel.)
Okay, wir haben immerhin auch schon 2420. Und ihr habt mit einem Jahr weniger über 160 Siege mehr als wir. Aber Professional Version? Volker? Sind das hier neue Gedanken? Da wusste ich noch gar nix von
EDIT: Einen noch "OffTopic": Vielleicht habt ihr nächsten Spieltag das 3000ste Tor, wir könnten aber auch die Nummer zwei werden.
Beiträge: 5.521
Themen: 632
Registriert seit: Jan 2005
Ich sage mal nein.
Ich würde es nicht benutzen denke ich und dazu sind die Ladezeiten für alle Eventualitäten zu hoch.
Da wären andere Funktionen wichtiger.
Beiträge: 3.382
Themen: 302
Registriert seit: Jul 2004
Ich will das haben. Und die Professional Edition auch.
Aber mal im Ernst. Mich würde eine solche Statistikabfrage schon interessieren. Es handelt sich ja quasi um eine "Highlights minus 1" - Funktion. Und die Highlights nutze ich (wenn auch nicht täglich) immer wieder gerne.
Beiträge: 597
Themen: 40
Registriert seit: Aug 2006
Beiträge: 859
Themen: 92
Registriert seit: May 2006
Ich finde es auch gut,
ich würde es zuerst nur auf die grundliegenden Daten begrenzen:
1) für Schiris und Trainers - Anzahl von Spielen
2) für Spieler - Einsätze und Tore
3) für Mannschaften - Spiele, S, U, N, erzielte und kassierte Tore
und vielleicht alles nur auf die 100er runden.
Statistik weiß alles
Beiträge: 4.874
Themen: 519
Registriert seit: Oct 2005
wenn das Programm dadurch nicht langsamer wird (lange Ladezeiten) möchte ich das auch haben.
www.schwatzgelb.de
Das BVB Fanzine im Internet
_____________________________________________________
Datenbank Westfalenligen, Landesligen, Bezirksliga 8, Kreispokal Dortmund, Unna/Hamm, Westfalenpokal, RegLiga WestSüdw. 1994-2000, Deutsche Amateurmeisterschaften 1950-1998, Oberligen 1945-63, Deutsche Meisterschaften 1945-63,
http://www.dfs-datenbanken.info/deutschland
Wenn es die lade Zeit nicht zu extrem verlangsammt dann bin ich dafür.
Ich unterstütze diesen (alten und durch aktuellen Kommentar wiederbelebten) Vorschlag auch. O0
Gruß
Tom
Beiträge: 8.564
Themen: 2.327
Registriert seit: May 2006
schön wäre es, wenn man ein bestimmter Spielstand (vorallem untentschieden z.b. 1:1) in der Was Wäre wenn eintragen könnte!
Nein ich bin nicht die Signatur. Ich sortiere hier nur den Buchstabensalat, den mein Besitzer hier eben fabriziert hat! Für die einen die Signatur - für die anderen der sinnloseste Satz der Welt.
Beiträge: 31.054
Themen: 2.881
Registriert seit: Jan 2004
@bignike + schädel: Eure Beiträge müsst ihr mir genauer erklären.
Beiträge: 8.564
Themen: 2.327
Registriert seit: May 2006
das man bei untentschieden eine exakte Toranzeige anzeigen kann.
Momentan kann man nur wählen ob untentschieden oder nicht, egal ob es 0:0, 1:1, 2:2,...
bei einer führung geht das, da dort eine exaktes Ergebnis eingetragen werden kann, aber bei einem gleichstand leider nicht!
Nein ich bin nicht die Signatur. Ich sortiere hier nur den Buchstabensalat, den mein Besitzer hier eben fabriziert hat! Für die einen die Signatur - für die anderen der sinnloseste Satz der Welt.
scharfschwerdt
Unregistered
Moin moin,
Da fällt mir ein geflügeltes Wort zu ein: "Eine Antwort hätten wir schon, sie passt nur leider nicht zur Frage" :
Ich meine, Volker hätte diesen Vorschlag für die nächste Version bereits als erledigt veröffentlicht. Und hier ging es imho um "Jubiläen/besondere Vorkommnisse". Aber ich kann mich ja irren.
So lang ist dieser Thread doch eigentlich nicht... ^-^
Mfg Michael
Beiträge: 3.346
Themen: 465
Registriert seit: Sep 2004
Ich finde diesen Vorschlag gut; die Funktion würde ich bestimmt häufiger mal nutzen.
Beiträge: 1.103
Themen: 203
Registriert seit: Jun 2007
Finde den Vorschlag nicht schlecht O0 O0
Bin dafür
@Volker: Ist die Professional Version dann auch kostenlos??? ;D ;D ;D ;D
Gruß wego86
Beiträge: 31.054
Themen: 2.881
Registriert seit: Jan 2004