25.11.2006, 18:36
Zitat:Sonst würde ich mir nicht jedes (mit ganz wenigen Ausnahmen) der im Fernsehen gezeigten Spiele der russischen Liga anschauen.
Du hast gut!
Aber zurück zum Thema. Im ersten Beispiel von Banjo, hätte ich trotzdem das Tor dem Angreifer gut geschrieben, weil für mich entscheident ist, dass 1) er Richtung Tor schoss, d.h. das Tor erziehlen wollte (und hat es auch erreicht), und dass 2) der Verteidiger das Ball nur abgefälscht hat, d.h. nicht absichtlich das Ball Richtung Tor veränderte.
Zitat:Ohne dessen Hilfe wäre der Ball mit 99% Wahrscheinlichkeit nicht ins Tor gegangen.Was ist mit dem Fall, wenn der Torwart mit 99% Wahrscheinlichkeit das Ball gehabt hätte, aber es wurde abgefälscht und verräterisch langsam ins andere Toreck reingerollt ist? Sollte man auch Eigentor zählen? Oder schreibt man ein normales Tor, weil der Angreifer eigentlich in den Kasten geschossen hat?
Statistik weiß alles