12.05.2008, 20:13
Als erstes: @mark1975: Du redest von zwei "Ost"-Teams. Hansa Rostock und Energie Cottbus. Also nach meinen geografischen Kenntnissen würde ich Hertha BSC Berlin auch als "Ost"-Mannschaft betiteln.
Generell find ichs zwar auch nicht schön, aber dafür gibt´s ja einen "Vorteil" (wenn man das so nennen kann) in der nächsten Saison was die vierthöchste Spielklasse angeht. (Die dann ja als Regionalliga bezeichnet wird.)
Denn soweit ich das verstanden habe gibt es drei Stück: Nord/Nordost, West/Südwest und Süd. Und da der Norden eigentlich viel schlechter bestückt ist, mit guten Mannschaften, wird die Regionalliga warscheinlich ab der dritten Saison aus einem Großteil von "Ost"-Teams bestehen.
Aus meiner Sicht hätte man ruhig 4 Regionalligen machen können. (Nord, Nordost, West/Südwest, Süd). Vor allem wenn man die geografische Größe der jeweiligen Ligen bedenkt. Z.B. in der Regionalliga Nord/Nordost: Flensburg 08 gegen VFC Plauen (Ist jetzt wohl kein sehr gutes Beispiel, soll aber nur mal als Veranschaulichung dienen) = weit über 600 km.
Ich hatte mich sehr darüber aufgeregt als ich vor nem knappen Jahr so ungefähr das mit der vierthöchsten Spielklasse ab 2008/2009 mitbekommen hab. Vor allem, weil erst vor wenigen Jahren die Anzahl der Aufsteiger aus den beiden NOFV-Oberligen in die Regionalliga Nord erhöht wurde und zwar mit der Begründung dass es zu wenig Teams aus dem Osten in höheren Ligen gebe. So. Nun haben wir folgendes in der Regionalliga Nord: Nordteams: 6 (Davon vier 2te Teams); Nordost: 6 (Davon eine 2te Mannschaft); West: 7 (Davon eine 2te Mannschaft)
Ich möchte niemanden erzürnen oder vor den Kopf stoßen, aber ich finds eher Schade das der Norden immer mehr auf der Strecke bleibt. (Und das in gewisser Weise zu Gunsten aller anderen Regionen)
Das hat mit Sicherheit auch damit zu tun, dass ich halt Norddeutscher bin. Vielleicht sehe ich das als einziger so, aber nunja...dafür sehen es andere Menschen halt anders.
Generell find ichs zwar auch nicht schön, aber dafür gibt´s ja einen "Vorteil" (wenn man das so nennen kann) in der nächsten Saison was die vierthöchste Spielklasse angeht. (Die dann ja als Regionalliga bezeichnet wird.)
Denn soweit ich das verstanden habe gibt es drei Stück: Nord/Nordost, West/Südwest und Süd. Und da der Norden eigentlich viel schlechter bestückt ist, mit guten Mannschaften, wird die Regionalliga warscheinlich ab der dritten Saison aus einem Großteil von "Ost"-Teams bestehen.
Aus meiner Sicht hätte man ruhig 4 Regionalligen machen können. (Nord, Nordost, West/Südwest, Süd). Vor allem wenn man die geografische Größe der jeweiligen Ligen bedenkt. Z.B. in der Regionalliga Nord/Nordost: Flensburg 08 gegen VFC Plauen (Ist jetzt wohl kein sehr gutes Beispiel, soll aber nur mal als Veranschaulichung dienen) = weit über 600 km.
Ich hatte mich sehr darüber aufgeregt als ich vor nem knappen Jahr so ungefähr das mit der vierthöchsten Spielklasse ab 2008/2009 mitbekommen hab. Vor allem, weil erst vor wenigen Jahren die Anzahl der Aufsteiger aus den beiden NOFV-Oberligen in die Regionalliga Nord erhöht wurde und zwar mit der Begründung dass es zu wenig Teams aus dem Osten in höheren Ligen gebe. So. Nun haben wir folgendes in der Regionalliga Nord: Nordteams: 6 (Davon vier 2te Teams); Nordost: 6 (Davon eine 2te Mannschaft); West: 7 (Davon eine 2te Mannschaft)
Ich möchte niemanden erzürnen oder vor den Kopf stoßen, aber ich finds eher Schade das der Norden immer mehr auf der Strecke bleibt. (Und das in gewisser Weise zu Gunsten aller anderen Regionen)
Das hat mit Sicherheit auch damit zu tun, dass ich halt Norddeutscher bin. Vielleicht sehe ich das als einziger so, aber nunja...dafür sehen es andere Menschen halt anders.