18.05.2012, 20:53
Hallo,
eine "Wasserstandsmeldung" zum laufenden Sportgerichtsve3rfahren:
Das DFB-Sportgericht hat sich gegen 20:15 Uhr, nach dem beide Plädoyers gehalten wurden, auf den kommenden Montag, 15:00 Uhr vertagt. Dann wird die Sitzung fortgesetzt und ein Urteil gefällt.
Der Vorsitzende Richter begründete dies mit der bisherigen Sitzungsdauer und dem Hinweis, das man "keine Entscheidung übers Knie brechen wolle.Das Urteil werde in Rughe beraten werden".
=33584&&tx_dfbnews_pi1[article_page]=1&tx_dfbnews_pi4[cat]=145&type=]http://www.dfb.de/index.php?id=511739&tx_dfbnews_pi1[showUid]=33584&&tx_dfbnews_pi1[article_page]=1&tx_dfbnews_pi4[cat]=145&type=
Viele Grüße
Mike30
eine "Wasserstandsmeldung" zum laufenden Sportgerichtsve3rfahren:
Das DFB-Sportgericht hat sich gegen 20:15 Uhr, nach dem beide Plädoyers gehalten wurden, auf den kommenden Montag, 15:00 Uhr vertagt. Dann wird die Sitzung fortgesetzt und ein Urteil gefällt.
Der Vorsitzende Richter begründete dies mit der bisherigen Sitzungsdauer und dem Hinweis, das man "keine Entscheidung übers Knie brechen wolle.Das Urteil werde in Rughe beraten werden".
=33584&&tx_dfbnews_pi1[article_page]=1&tx_dfbnews_pi4[cat]=145&type=]http://www.dfb.de/index.php?id=511739&tx_dfbnews_pi1[showUid]=33584&&tx_dfbnews_pi1[article_page]=1&tx_dfbnews_pi4[cat]=145&type=
Viele Grüße
Mike30