12.10.2006, 20:36
Ich finde das System eigentlich ganz gut. Vielleicht ist es nicht logisch oder es gibt sicherlich bessere Lösungen. Aber ich finde tortzdem es sollte so bleiben, wie es ist. Allein aus dem Grunde, daß sich im Fußball besonders in den letzten 10 Jahren soviel geändert hat, sollten die Qualifikationen zur WM oder EM als letztes Relikt aus meiner Kindheit bleiben.
Gut Malta wird es vielleicht in 50 Jahren immer noch nicht geschafft haben nicht letzter zu werden. Auch Lichtenstein wird vielleicht nie mehr als 2 Tore schießen. Aber Spiele in "kleineren" Fussballändern haben was. Besonders die Stadien in den ehemaligen Ost-Block-Ländern erinnern noch an die Zeit, als der Fussball mehr Sport als Geschäft war.
Emirates-Stadium, Veltins-Arena oder Parc du Prince sind OK. Aber es ist auch mal schön die Atmosphäre eines moldavischen Stadions zu spüren. Oder ein Spiel auf einem Rasen zu sehen, der eigentlich alles ist......nur kein Rasen.
So kommen auch mal die hochverwöhnten Herren Ballack, Podolski, Henry oder Cannovaro usw. mal auf den Genuß, aus ihrer sterilen Arena-Welt rauszukommen und den Fussball wieder im Ursprung zu spüren.
Gut Malta wird es vielleicht in 50 Jahren immer noch nicht geschafft haben nicht letzter zu werden. Auch Lichtenstein wird vielleicht nie mehr als 2 Tore schießen. Aber Spiele in "kleineren" Fussballändern haben was. Besonders die Stadien in den ehemaligen Ost-Block-Ländern erinnern noch an die Zeit, als der Fussball mehr Sport als Geschäft war.
Emirates-Stadium, Veltins-Arena oder Parc du Prince sind OK. Aber es ist auch mal schön die Atmosphäre eines moldavischen Stadions zu spüren. Oder ein Spiel auf einem Rasen zu sehen, der eigentlich alles ist......nur kein Rasen.
So kommen auch mal die hochverwöhnten Herren Ballack, Podolski, Henry oder Cannovaro usw. mal auf den Genuß, aus ihrer sterilen Arena-Welt rauszukommen und den Fussball wieder im Ursprung zu spüren.